2012-2013学年度上学期数学期中质量分析。
一、基本情况：
此次测试内容是1—3单元内容，试题选用单元目标检测期中测试卷，对于我校学生来讲题目偏难，难度稍大占35%左右。参考57人，人均34.4分，及格4人，最高分7分，最低分5分。
总体来看，效果非常不理想。此次测试得分率如下表：
二、对存在的主要问题的反思：
1、概念部分：学生审题不认真，惯性做题，熟而不思，思维缺乏灵活；这也反映出教师对教材中的知识点把握不准，理解不透，导致深度挖掘不够，广度扩展不宽，从而使教师的指导作用不到位，练习缺乏层次、练习面过窄，缺乏对比、变式练习，造成学生思维定势和解题的局限性。
2、计算部分：失分主要原因一是计算马虎；二是方法不得当，特别是乘法分配率在分数中的应用看似很简单，却有一半做错，这也是平时对这种变式的训练少，导致学生不能灵活应用；
3、解决问题部分：仍然是失分较多的地方，部分学生对分数乘除法解决问题的基本结构及特征掌握不清晰，从而不能抓住关键确定数量关系，进而导致列式错误，也反映出学生缺乏运用知识解决生活中问题的意识和能力。同时，还有一部分学生由于审题不仔细，没有看清楚题目中的有效信息，结果马虎大意列错了算式。
特别是第一题看算式填条件和最后一题工程问题，全班无人会做。第一题难度太大，对于我校学生做不出来很正常，但最后一题一是缺乏题型训练造成，二是不是本学期学习内容，学生已遗忘。
三、今后的改进措施：
1、加强学生基础知识的训练，对知识的延伸与拓展需深入了解，特别是对各知识的融会贯通，灵活理解与运用。
2、注重开发性使用教材，做到“吃透”教材的前提下，大胆创新，对于知识的重难点力求把握准确，突破有法。对基本技能的训练，通过创设新的情景，让学生在变化的情景中去运用，在理解的基础上去训练，而不是变成大量的、机械的、重复的操练，因为操练并不发展意义，重复并不引起理解，反而加重学习负担，降低学习效率，引起学生的厌恶。同时，重视能力的培养，继续加强运算能力、思维能力的训练。
3、加强解决问题类的教学，特是注重引导学会分析方法，尽量避免程式化练习，加强与生活实际的联系，多给学生提供丰富的与生活实际、已有经验相联系的知识素材，多创设分析问题、解决问题的机会，提高学生运用知识解决问题的能力，使学生充分感悟“学以致用”数学无处不在的魅力。
4、要切实加强对学困生的辅导，重要的是帮助他们建立学习数学的自信心。要分析学困生的原因，确保每单元每阶段基本过关。采用多种形式、方法帮助学困生，要提倡学生之间的互相帮助，让每个学习好的学生都成老师的助手。
5、注重积极的情感、负责的态度和良好的学习习惯的培养，注意激发学生的好奇心和求知欲，让学生了解数学知识的形成过程和应用价值，发挥评价的激励和导向功能，帮助学生认识自我、建立自信。
2019质量分析
2013 2014学年上学期期末考高一政治质量分析。李正洪 一 试卷命题评价 本次试卷从难易的角度看，难度适中。选择题部分，本次题数较少，改变以往的30个小题传统，有24个小题，有16道组合选择题，有一定难度。非选择题有四大题，设7小问题，难度较大，问题的设置较为抽象，切入点较大，要求较高，综合性较...
2019质量分析
2014 2015学年度第二学期期中。六 年级 四数学 学科 教学质量检测情况分析。一 基本情况。级部学生总数370 班级数量9 任课教师数量 7 试卷满分为120 期末检测总平均分78.72 班级最高平均分89.50 班级最低平均分73.13 学生最高分120 优秀率 40 及格率 73 二 学生...
2019质量分析
2013 2014学年第二学期。语文半期考试质量分析。班级 六年级任课教师 熊章俊。本学期我所承担的主要教学工作任务是小学六年级语文。为了能在下一步的教学中更好地开展语文教学工作，现特对本次学生半期考试的质量作如下分析 一 学生考试基本情况。本次半期考试的学生应考人数是33人，实考33人，总分为19...