五年级语文质量分析

发布 2023-10-22 15:40:03 阅读 7034

一试卷完成情况与分析。

此次考试,全班共有34人参加考试,总分为2789分,平均分82分,及格率为100%,优秀率为80%。

1、答卷情况。

通过学生答卷情况来看,学生的掌握情况大致可分为三个层次:

掌握较好的是基本知识题,如“看拼音写汉字”、“组词”、“补充词句”、“按课文内容填空”、“摘抄文中的语句”等灵活性较小的基础知识。学生对老师教过的,本学期书上的知识掌握得较好,得分率高。对于一些较规范的题目答得得心应手,驾轻就熟。

学生积累课内知识,积累语言的情况还是较为可喜的。

其次是积累运用方面,就是运用所学知识分析问题、解决问题的“阅读”,整体得分率为70%。其中“解释词语”,大部分学生懂得根据短文内容结合语言环境正确理解。短文中“体会思想感情”,由于短文所体现的“友谊第一,比赛第二”的精神,贴近学生生活,学生能联系自己的生活体验加于体会,并有自己的见解。

而对于有一定内涵的词句的领会,如“理解幸福地哭了”这句话的含义,在没有深入理解课文思想内容基础上,加上情感体验还不够丰富,学生就领会得不够深。

对于灵活性较强,体现新课标精神的新型尝试题,如“摘抄课外的优美词句”、“写出描写春天的词语”、“从文中人物身上你学到了什么?”、福勒心里会想什么?”、认真读短文,试提一个有价值的问题并回答”。

这些题目体现了课内外知识,新旧知识的有机结合,考查了学生积累知识,综合运用知识的能力。由于各中心小学,各基层小学条件有别,视野较宽、平时注重阅读能力培养的学校此类题完成情况较好。相反视野不开阔、知识面不广、平时得到锻炼机会较少的学生,对这类新题感到棘手。

2、答卷分析。

本次考试题目类型力求做到全、新、活、难易适中,符合学生的知识水平,认知规律和心理需求,在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标,纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

(1)综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于教师在教学中注重教材的讲解,忽视了引导学生对知识的归类和整理及对新旧知识的前后渗透,导致学生对综合性题目一筹莫展,盲目作答。

如“读文章,理解幸福地哭了这句话的含义”,学生审题能力较差,没能读懂题意乱写一气,没能真正领会句子含义,缺乏理解的深度。

(2)词语积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的读、积累、欣赏、感悟,遇到一些题,就束手无策。如“春回大地,到处充满生机,望着满园的春色,你想到的词语有……”很多学生只局限于“生机勃勃“这个词,形式、答案单一且缺乏活力,这都是平时词语积累不够所造成的。

(3)想象能力欠佳。

本次考试作文为想象性的读写作文,从完卷情况来看,学生想象力不够丰富,基本功不够扎实,所写的话就事论事、套话、俗话接二连三,能反映创新思维、儿童童心、童趣的题材瘳瘳无几。可见在这方面,我们的学生还是较为薄弱。教师在平时的教学中应加强对学生想象力,创新意识的培养。

(4)书写不规范。

从整体完卷的书写来看,我们学生的书写情况不容乐观。对于一些较为基本的书写,如“田”字格的运用,部分学生还掌握不好,书写不够端正,字体潦草不规范。这样的字值得广大教师深思,平时我们的写字教学落到实处了吗?

透过整张试卷,我们不难看到我们学生学得太“规范”化,以至于对一些开放性题(如“结合短文提一个有价值的问题并加以回答” )无所适从,没能真正领会什么叫“价值”。由此我们应想到:我们的语文教学,老师捧着教科书教参宣讲,学生似听非听,似答非答,似练非练的情况普遍存在。

教学目标落实不够,训练力度不够。课堂上教师讲得累,学生学得累,原因何在?我们学生的学习方式是否真正得到改变?

“自主、合作、**”的学习方式是否得以贯彻?

二、改进措施。

(1)要继续重视识字和积累。

从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。

(2)教会学习方法,提高学习能力。

“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,有助于学生提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动**中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案 ,而是吸取知识的方法,充分发挥“授之以渔”的重要作用。

多教怎么学,少教怎么做。

(3)充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。

在今后的教学中,更应充分发挥学生的学习积极性。教师在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考。不一味灌输知识,要使学生在掌握方法的情况下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。

改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,关于思考的创新能力,就不至于考试过程中,对于开放性的题目感到十分茫然,或答案唯一。

(4)要树立大语文观,拓展思维。

要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。这就要求平时教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章,不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样,学生就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升语文综合素养。

总之,要教好语文,让学生真正学好语文,是应靠广大语文教师本着一颗积极探索、努力钻研的心去发掘,不断提高自身素质,以适应时代的要求。

五年级语文质量分析

一 对试题的看法。这次五年级试卷共分 基本知识。基本能力。阅读和作文四个大题。基本知识部分考查了学生的认字,写字,词语诗句积累情况。紧扣教材。基本能力部分考查了学生查字典,正确运用关联词。用次造句及结合句 段,并联系生活实际理解其中词语和句子的意义。体会诗句表达的情感等多方面的能力。阅读和作文重点考...

五年级语文质量分析

2015 2016学年度第二学期。土地水小学五年级语文期末考试质量分析。针对2015 2016学年度第二学期期末考试成绩来看,此次考试,我班同学的成绩较上学年四年级时已有进步,通过考试,看到了自己一年以来的教学质量,我也了解到了他们对知识的掌握情况。为了全面反思教学得失,提高和改进教学方法,促进教学...

五年级语文质量分析

水寨乡中心学校2012 2013学年 上 五年级语文上册。期末考试质量分析。一 班级基本情况。五乙班共44人,参考44人 优秀率 及格率 平均分。二 试卷分析。回顾学生在本次考试的表现,总体来说孩子们文风端正,书写工整是我们非常满意的,比期中有了明显的提高。这次试题覆盖面广,既重视基础知识的考核,又...