第12卷第5期2010年10月沈阳教育学院学报。
journalofshenyangcollegeofeducationvol.12，no.5oct.2010
文章编号：1008-3863（2010）05-0038-04
论从格莱斯合作原则角度进行的话语分析。赵。垒。
淮阴工学院，江苏淮阴223003）
摘阐述了20世纪70年代格莱斯具有开拓语用学新纪元的《逻辑与会话》中最重要的“会话隐含意要：
义”理论，认为这一理论的核心就是“合作原则”（简称cp）。从“合作原则”的四个准则———数量原则、质量原则、关系原则、方式原则角度分析了会话或话语中违反这些原则所产生的语用后果。
关键词：会话隐含意义；合作原则；格莱斯原则；话语分析。
文献标识码：a
中图分类号：tp319
discussionofdiscourseanalysisbasedongrice’scooperationprincipletheory
zhaolei
huaiyininstituteoftechnology,huai’in223003,china）
abstract:itisclarifiedthatinthe1970s,thepublicationofgrice’slogic&“conversationalimplicaturetheory”,whosecoreprinciplediscussedinthis*****is“cooperationprinciple”(cpforshort).cptheoryincludesfourmaxims,namely,quantity,quality,relationandmanner.
-imsisanalyzed.
keywords：conversationalimplicature;cooperationprinciple;grice’sprinciple;discourseanalysis
1967年，在美国哈佛大学威廉·詹姆士讲座。
作演讲时，英国哲学家格莱斯(
youlendmesomemoney?（相对于“借钱”这个。
目的来说，b句的问题具有明示意义；因为说话人直截了当地出了自己的目的在于“借钱”）
其实，在所有的语言交际中，交际双方都有相互合作，求得交际成功的愿望。为此，人们需要遵循一些诸如真实、充分、关联、清晰等原则和准则，这就是会话的“合作原则”(cooperativeprinciple，简称cp)。但是，在交际中人们并不都严格遵守这些原则，例如说话一方可能说谎，而听话的另一方可能无察觉，竟然当真对待。
这样谈话虽然可以进行下去，但结果导致无察觉的一方上当受骗。当然，谈话一方不遵守合作原则，并不都是为了说谎。有时他可能出于礼貌或其他的需要，说了一些违反合作原则的话。
那么，人们在谈话中如何遵守。
1913—1988)的“会话隐含意义”（conversationalimplicature）理**布于世。随后在《routledge哲。
学百科全书》里，格莱斯的这一理论被这样写道：
grice对会话普遍规则的概括“开了语用学的新纪。
元”［1］。格莱斯指出：所谓“会话隐含意义”就是会话互动过程中产生的一些在实际语言运用过程中留下的“隐性”内容。我们可以用下面的这一例子加以说明。
a句：doyouh**eanymoneyonyou?
义；因为a句没有直接说“借点钱给我吧！”）
相。对于“借钱”这个目的来说，a的问题具有隐性意。
b句：idon’th**eanymoneyonme,can
收稿日期：2010-05-13
作者简介：赵垒（1981-），男，江苏淮安人，淮阴工学院讲师，南京工业大学硕士研究生。
第12卷沈阳教育合作原则，达到相互了解，相互配合，从而使谈话得以顺利进行。
谈话目标得以实现呢本文将从合作原则角度来分析英语会话中的会话含义。一、理论回顾。
格莱斯认为，人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些。
次准则［2］
1.数量准则(maximofquantity)指从交谈的当前目的出发，按需要提供适量的信息，不多不少，恰如其分。在正常情况下，对话双方都会采取合作的态度，提供所需要的信息，使会话顺利进行。
数量准则包括两个方面：尽可能多的提供谈话所要求的信息；不要提供多于谈话目的所要求的信息。2.
质量准则(maximofquality)指说话人要提供真实的信息，遵守这一准则，才能保证日常交际的顺利进行。质量准则包括：不要说你相信为假的话。
不要说你缺乏充分根据的话语。3．相关准则(maximofrelation)指会话参与者所提供的信息要与正在进行的谈话有关。这一准则要求会话双方遵守合作原则．谈及与正在进行的对话相关的内容，才能使对话畅通无阻，意义连贯，从而实现交际的目的，即所说的话语必须是和谈话的目的有关的。
4.方式准则(maximofmanner)指会话参与者所提供的信息要简洁而有条理，避免含糊其辞，避免歧义。这一准则包括四点：
避免表达的模糊性；避免歧义；话语应避免不必要的冗长；话语应是有秩序的［3］。（封宗信，2008
作为语言哲学家的grice有三大重要贡献：区分了说话者意义与语言意义；发现了会话含义现象；揭示了交际／交流的本质。按照合作原则，谈话的参与者可以根据说话人在交谈的某一时刻所说出的某一语句，推导出那个说话人说出的语句在当时的情景下所表达的意思。
也就是说，说话人和听话人都假定对方遵循合作原则，因此双方可以利用这个原则推导出“谈话隐涵”，即“言外之意”。格莱斯还提出了合作原则未被遵守时的负面情况，即人们为了交际的某些需要，会在不同程度上违反这些准则，由此，便会产生“谈话隐涵”。也就是当说话人有意不遵守某一原则时。
听话人就学院学报。
有理由认为有其含蓄的意义，并努力越出话语的表面意义．去领会对方的言外之意。在这种情况下，谈话者双方的合作关系仍然存在，不过是由表面上的合作关系变成了隐性关系。
交际双方在表达和解释言语行为的过程中，都以“合作”为基础，以共同了解的信息和对方的假设为前提，从而达到对话语的解释．实现交际目的。具体说来，说话人对于会话合作原则的违背可以划分为四个类型：利用数量准则实施违背行为；利用质量准则实施违背行为；利用关系准则实施违背行为；利用方式准则实施违背行为。
二、英语会话分析。
1.利用数量准则实施违背行为的话语分析当说话人明显地故意提供了多于或者少于当时情景所需要的信息时，数量准则则被违背。例1．a：
where’veyoubeen?b：out．说话人b的回答过于简单。
他故意违反第一条准则，想让对方感到他不愿意详细作答，隐含着“我去**与你无关”、“别多管闲事“等意思。例2．假如你正考虑让x任某一职位，这一职位要求具有良好的写作说平，可你不知道x的写作水平如何，所以你打算写信给x的英语老师了解一下。结果收到的回复如下：
xhasattendedallmyclassesregularlyandpunctually..igreatly
40赵垒：论从格莱斯合作原则角度进行的话语分析第5期。
从上面的对话，我们可以推导出如下的意义：（1a）bdidnotbuytheeggs.（2b）bdidnotfixtheleak.
（3c）binvitedchris.（4d）thedogdidnotbelongtob.所有这四句隐含意思是我们通过说话人b提供的信息数量推导出来的。
在（1）和（3）的对话中，我们可以看到说话人a的问句中都含有and这个连接词，换句话说，在对话（1）中含有两个问题，即didyoubuythemilk?和didyoubuytheeggs?
对话（3）也同样如此。对话（2）中说话人b用try
这个词让我们得出（2b）的隐含意思，因为try表示的是中间步骤，并未达到最后修好这一步。根据对话（4）中说话人b所使用的不定冠词a/an，我们可以得出（4d）的意思，如果小狗属于说话人b的话，他也许会说mydog来代替。2.
利用质量准则实施违背行为的话语分析当说话人有意识地说了某些不真实的话或者他说的话缺乏足够证据的时候，这时，说话人就在违背质量准则。违背质量准则的行为可以造成“修辞格”的效果，如反语、隐喻、夸张、反意问句和低调陈述等。例4．（1）heismadeofiron.
［4］（2）.（proudandprejudice）（3）heisastone.（4）everynicegirllovesasailor.
从字面上看，（1）、（3）和（4）都是错误的。（1）句中真正的人不可能是铁做的，除非他是变形金刚；（2）句中人也不可能是个石头；（3）句中不可能每个好女孩都喜欢水手。所以我们不能从字面上理解这三句话，其实，我们不难看出，（1）和（3）句都是隐喻句，（1）的意思是说那个人有铁一样的坚强性格，（3）的意思是这个男人与石头一样具有相同点。
而（4）句的意思是很多女孩都喜欢水手。（2）句中质量准则被违背，造成了反语效果。当然，没有人会认为这样的“真理”是“举世公认”。
其潜在的会话隐含意思是：尽管这不是一个举世公认的真理，然而人们对于金钱和婚姻的社会规约看法如此这般，所以许多人的行为似乎说明了这好像是真理。3.
利用关系准则实施违背行为的话语分析当说话人对所谈论的话题做出了一个不关联的答复，如改变话题，或者故意不对前一位说话人所提的问题做出不符合其目的的答复，那么，后一个说话人就违背了关系准则。例5．（1）a：
第12卷沈阳教育的句子b的话语太冗长，违背了话语要简短的方式准则，间接地说明他对这场表演的态度和评价。例7．a（daddy）：let’
说话人a想给孩子们买一些吃的，并同意了他的提议。然而，b并不想让孩子们吃过多的巧克力。所以，当着孩子们的面，b用了拉丁语中的否定词“veto”替代英语中的“反对”（beagainst），也正因为如此，b逐一拼写chocolate这个词，目的在于不让他们听懂。
三、结语。
总的说来，会话涵义理论中的合作原则对语用学理论的贡献是空前绝后的，格莱斯原则是描写和解释现实生活中言语交流行为本质的一把钥匙。说话人违反合作原则只是表面现象，因为受话人的答话都是对说话人说的话做出的恰如其分的反应。愿意合作是说话人通过违反准则产生会话含义的大前提。
交际中违反合作原则有利于表达学院学报。
交际者的意图，促进交际。如果会话都遵守会话合作原则，谈话就会显得单调枯燥，生硬无味。交际双方不仅要能理解对方直接表达的意义，而且要能成功地把握对方话语的含蓄意义，会话含义推导必须结合所用词语的规约含义、合作原则和语境等等。
格莱斯的会话合作学说对我们正确分析、理解会话含义，提高我们的会话质量和保障会话顺利进行具有一定指导意义。参考文献：
1］bakerj,grice．inroutledgeencyclopediaofphilosophyandnewyork：routledge.1998：172-176．
gan(eds.)．syntaxandsemantics3：speechacts．london：aca-
demicpress，1975：41-58．［3］封宗信。格菜斯原则四十年［j］.外语教学，2008（5）：1-8.
4］胡壮麟。语言学教程［m］.北京：北京大学出版社，2002.［5］
guageteachingandresearchpress，2000.
责任编辑。祝。颖】