违约责任与侵权责任的竞合处理原则

发布 2019-06-07 03:39:37 阅读 2363

我国《合同法》第122条规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受侵害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”在合同法中正式确认责任竞合制度,这在世界各国的合同立法中是少见的,其主要确立了以下三项规则:

第。一、确认了责任竞合的构成要件。即是说责任竞合是指“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的”,换句话是说,必须是一种违约行为同时侵害了非违约方的人身权和其他财产权益的,或者当事人一方的违约行为并没有侵害对方人身和财产权益的,不构成责任竞合。

第。二、允许受害人就违约责任和侵权责任中的一种做出选择。所谓“受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

”是指在发生责任竞合以后,应当由受害人做出选择,而不是司法审判人员为受害人选择某种责任方式。在通常情况下,受害人能够选择对其最为有利的责任方式,如果受害人选择不适当也应当由受害人自己负担不利的后果。允许受害人选择,正是市场经济要求私法自治和合同自由的固有内容。

第。三、受害人只能在违约责任和侵权责任中选择一种责任提出请求,而不能同时基于两种责任提出请求。所谓“受害方有权依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

”实际上意味着受害人只能选择一种责任形式提出请求,法院也只能满足受害人一种请求,而不能使两种责任同时并用。如果受害人在提出一种请求以后,因为时效届满等原因被驳回或不能成立,受害人也可以提出另外一种请求,但无论如何受害人不能同时基于违约责任和侵权责任提出请求。

论违约责任与侵权责任的竞合及处理

年法商论坛第二卷。李晓轩。德阳市天池集团公司,四川绵竹,摘。要 违约责任与侵权责任的竞合在民事责任领域最为常见。世界各国对于此问题的处理有着不同的处理模式,我国学。者对此也提出了不同的见解,但始终未能有一致意见。本文从违约责任与侵权责任的概念分析入手,阐明二者之间的区别,对。违约责任和侵权责任竞合的...

违约责任与侵权责任区别

叶海宽。违约责任与侵权责任是民事责任的两大主要分类,研究它们之间的异同,对完善民事法学理论和正确司法裁断都具有很大的意义。一 违约责任与侵权责任的特点。违约责任即违反了合同的民事责任,是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时,依照法律规定或者合同的约定所应承担的法律责任。违约责任...

论侵权责任和违约责任的区别

在民法领域中,民事违约责任与侵权责任是两类基本的民事责任。从民事责任角度看,侵权责任与违约责任的共同之处有以下几个方面 1 都是民事责任的一种承担方式 2 就其性质来说,都具有明确的补偿性 3 都是救济损害的主要方法 4 都具有制裁性。侵权责任与违约责任的的共同之处以及民事关系的复杂性和民事违法行为...

论缔约过失责任 违约责任与侵权责任的区分

摘要 缔约过失责任 违约责任 侵权责任是三种性质不同的民事责任。缔约过失责任不属于合同责任,在我国没有统一民法典的情况下,为了保护缔约当事人从开始接触 磋商到合同签订及履行完毕的全过程中的信赖利益 履行利益,在立法技术上将这两种责任制度统一规制在合同法中。同时,侵权责任保护的是固有利益,在合同签订 ...