语文试卷分析

发布 2023-12-25 02:20:13 阅读 9492

一年级:

一、 整体分析。

本次参考人数94人,成绩最高分:100分,最低分:12分,及格88人,及格率为93.62%,优秀79人,优秀率84.04%,总成绩为:177.66.

二、 试卷分析。

总体而言,该试卷知识覆盖面较广,信息量大,贴近学生生活,既考查了学生的语言积累,又检测了运用的能力。题量偏大,偏难。依据课标,尊重教材。

同时,有一些题目如六题、七题、九题没有单一的答案,有助于学生创造性发挥,比较注重课改评价理念的践行。

一、存在的问题。

1.汉语拼音掌握的不好,看图补充音节失分较多。

2.“不”的变调失分较多。

3.你不(bú bù )好好学习,不(bú bù )是好孩子。

4.子练习失分较多。

把句子补充完整。

为什么照样子写句子。

二、提高质量措施。

1.加强汉语拼音的练习。

2.平时读书加强指导,掌握好变调字的读音。

3.训练学生说完整话,提高学生说话、写作能力。

二年级:一、 整体分析。

本次参考人数127人,成绩最高分:100分,最低分: 8分,及格125人,及格率为98.43%,优秀112人,优秀率88.19%,总成绩为:186.61.

二、试卷分析。

1.多音字掌握不牢。

2.把句子补充完整及用字组词成句,语句不够通顺,用词不当。

3.按要求写话,多数学生对题意理解不到位。

如:要求用上学过的词语,有很多学生只写了几个词语。

用带点字词写句子用“虽然。。。但”和“终于”不会写。

二、提高措施。

1.加强基础知识训练,写字、说话练习。

2.提高阅读能力,重点在课内进行指导。

3.写话方面,培养观察能力、说话能力、写作训练。

三年级:一、 整体分析。

本次参考人数82人,成绩最高分:94分,最低分: 4分,及格64人,及格率为78.05%,优秀32人,优秀率39.02%,总成绩为:117.07。

二、试卷分析。

一。具体内容分析。

本次期末试卷具体内容包括基础知识(一、二、三、四题)活学活用知识(五、六、八)课文回放。

七、阅读九,作文十。

二。学生答题情况分析。

二题组词,部分同学错别字较多,四题补充词语,部分同学错别字较多,五题,选词填空,错别字现象较多,词语搭配不当,六题填恰当词,同五题,七题,错别字较多,基础知识掌握不扎实,八题补充句子,对于三年级学生来说,有一定难度,学生都能将句子补充完整,但句子不优美,九阅读,部分同学不理解文意,马虎不认真,没有好好分析短文内容,十习作,错别字较多,部分同学句子不通顺,标点有误,字母不规范。

三。学生存在的问题。

1.自己检查错别字的能力有待加强。

2.马虎现象严重,写字不规范。

3.课上听讲不认真,基础知识不扎实。

4.作文,写作水平有加强。

四。改进措施。

1.教师教给学生答题结束后认真检查试卷的方法。

2.规范学生写字,小练笔天天坚持,对于马虎的学生细心指导。

3.培养学生良好的学习习惯。

4.加强与家长的联系,及时沟通,共同努力,提高学生的综合素质。

5.利用假期留分层次作业,让每一个学生在假期知识有衔接,能力有提高。

四年级:一、 整体分析。

本次参考人数58人,成绩最高分:91分,最低分:29分,及格51人,及格率为87.93%,优秀26人,优秀率44.83%,总成绩为:132.76。

二、试卷分析。

一、 基础知识部分。

1、 看拼音写汉字。

欣欣向荣 、小径、谱”错字较多,个别同学“一株株”的“株”写成“珠”。

2、 选择正确读音。

薄(bó)雾弥漫很薄(báo)的衣服薄(bò)荷叶。

错误原因:平时读的不准,没有重点指导。

3、 补充词语。

)(天工不由( )

错误原因:没有接触,被忽略。

大部分学生选词填空出错,错误原因是不知道成语的意思,平时积累太少。

4、 选词填空。

个别同学出错,不懂词语的意思。

5、 按要求写句子。

设问句、拟人句、比喻句没什么问题,用关联词合句,大多数同学找不准关联词。

二、 阅读。

1、 给文章加题目。没有完全理解短文的意思。

2、 联系上下文写出词语的意思。

不能够理解词语的意思,对短文还是不理解。

三、 写作。

主要问题有:语言不够生动,层次较乱,个别同学标点使用不规范,大多数同学卷面不整洁,字迹不工整。

三、补救措施。

1、教师要加强自身语文素养的提高。教学中应努力提高自己理解和使用语文教材的能力。不断提高课堂教学质量。

2、在语文教学中,教师要注重学生语言的积累、感悟和运用,给学生打下扎实的语文基础。让学生多读书,提高理解、分析能力。在教学中我们不但要带领学生进行适当的积累,而且要引导学生在课外阅读中也应该有意识地进行积累古诗词,不仅会说,还要会写。

3、在平时的教学中可以进行专项的重点训练。如在课文中让学生找比喻句、拟人句等修辞方法,并且让学生多说、多练、进行仿写。

五年级:一、 整体分析。

本次参考人数76人,成绩最高分:97分,最低分:13分,及格64人,及格率为84.21%,优秀42人,优秀率55.26%,总成绩为:139.47

二、试卷分析。

基础知识部分。

1、 看拼音写汉字。

咳嗽的“嗽”错误较多,多数写成“漱”,个别同学“沧桑”的“沧”写成“苍”

错误原因:(1)形似字辨析不清。

2)个别同学不会拼拼音。

2、选择正确读音。

山冈”的“冈”多数同学选择了“gǎng”

胆怯”的“怯”选择了“què”

错误原因:平时读的不准,教师没着重指导。

4、补充词语。

)(不足不分同学不会填。

错误原因:被忽略。

6、按要求写句子。

反问句改为陈述句,大部分不对,对两种句式的特征把握不准,在改变句式的同时也改变了句子的意思。

阅读。1、 填空。

同一个意思的不同说法学生完成的不好,原因四平时的积累不够,如“身体硬朗”还可以说成身体( )有的同学填“活跃”

7、“成全别人的善良,又何尝不是另一种善良!”句意的理解不到位,反映出学生的阅读理解能力不强,不能结合原文深入理解句子的深刻含义。

写作。主要问题:卷面不整洁,字迹不工整,个别同学字数不够,语言不丰富不生动,标点使用不规范。

三、补救措施。

1、阅读题的训练要注意考察学生的分析能力。在教学中要引导学生多读短文,养成读通读顺读懂以后再答题的习惯。

2、化课内知识与课外积累的统一的训练,拓宽学生阅读面,切实提高学生的阅读能力。

3、加强习作指导,作文的书写要工整、干净。标点符号严格要求正确规范地使用。多运用一些修辞手法让习作生动形象。

六年级:一、 整体分析。

本次参考人数62人,成绩最高分:92分,最低分:29分,及格53人,及格率为85.48%,优秀22人,优秀率35.48%,总成绩为:120.97

二、试卷分析。

大部分学生试卷书写工整、卷面整洁,还有少部分试卷不是很漂亮,要长抓不懈。总体看试卷难易程度适中,分值分布合理。但透过试卷,我们也发现了不少问题,如基础知识不牢固,阅读理解能力有待进一步提高;挖掘知识内在联系不够,对已学过的知识不能灵活运用,高分与低分差距较大。

第一部分基础知识。

1、卷面分,这一部分同学们都能得分。

2、根据拼音在括号里填上合适的字。这一题主要考察学生六年的语文学习基础字词的积累情况。出错不多,可见同学们对于生字词的掌握情况还不错。

3、用‘√’给带点的字选择正确读音。”本题学生得分较多,这和平时教师带学生总结多音字练习是分不开的。

把词语补充完整,并选择恰当的词语填空。这道题失分率较高,补充词语部分错误主要出现在“奇山秀水、此起彼伏、如获珍宝和干戈化玉帛”几个词语上,下边的语境选择合适的词语出现的问题更多,,分析起来主要原因在于好多同学只是知道有那个词语,但是根本不理解它的意思,所以选择不正确。

根据积累填空。这是一道原文填空题,主要考察的是学生对文章的背诵情况,其中(5)(6)两个小题考察的是对于文章的理解,失分较多,尤其第(6)题,考前曾做过原题,但是好多学生答不正确。可见学生平时的学习不够扎实。

7两个小题出的比较活,虽然平时进行过类似的训练,但是学生的失分率还是普遍比较高,可见我们的学生在能力的行成上还有一定的欠缺,以后应加强训练。

第二部分阅读积累。

1、阅读(一)

这是考同学们对课文内容的理解,只有少数同学对课文内容和老师讲过的与课文相关的知识有所遗忘,大多数做得还不错。

2、阅读(二)

这则短文篇幅不算太长、浅显易懂,大部分同学做得较好,然而有少数理解能力较差的同学回答问题抓不住关键,或是没有深入阅读把文章意思理解透彻。

第三部分习作表达。

此次作文题目内容较简单,以“我战胜了为题。内容不作过多限制,大家都有话可写。从整体来看,好的方面大致有以下几点:

一是畅所欲言,表达了真情实感,能够引起读者共鸣;二是语句通顺流畅,一气呵成;三是中心突出。然而暴露出的不足也不容乐观,主要体现在:语言积累欠缺,表述不清,遣词造句能力不强;习作选材方面还要加强。

三、今后努力方向。

这份试题做到全、新、活,难度略大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。

纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

1)词语积累不够。重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

2)综合能力薄弱。由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、近义词反义词、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。

由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。

3)增加阅读量,提高阅读理解能力。

语文试卷分析

2017 2018学年度第一学期期中考试语文试卷分析。乡镇 清风店镇学校 东市邑小学年级 一年级姓名 张思铭日期2017.11 一 考试总体情况。试卷是新编人教版小学语文一年级上册期中考试,本次试卷的考试时间40分钟,满分100分,我所任教的班级有38名学生参加考试,及格率为60.53 优秀率为39...

语文试卷分析

沁阳市2010 2011学年初三一检语文试题卷面分析本套试题难易适中,分别考察了生字词,文学常识,古诗文,名著,材料,记叙文,议 方面的知识。第一大题是积累与运用。前两小题考察字音字形。虽然考试之前每课的字词都一一提写,但依然有将近一半的人做错。这与平时不注重现代文,只注重古文有很大的关系。在以后的...

语文试卷分析

试卷分析。90分以上 5人80 90分6人70 80分4人60 70分1人第一部分 书写比拼。要求能在田字格里正确 规范的书写文字。全部达标第二部分 基础乐园。1.看拼音写汉字 大部分扣分为0.5 1.5,多为写错字 缺少偏旁或笔画 2.判断正确的读音和汉字 考查形近字 前鼻音 后鼻音 平舌卷舌音 ...