公共卫生学院“新生杯”辩论赛。策。划。
书。公共卫生学院学生会。
二零一一年十月九日。
一、活动背景：
为了活跃我们系同学学习时政理论知识的气氛，提高同学们的综合素质，展示我系同学的青春风采，增强同学们的时政理论知识，增进思想交流，繁荣校园文化，使我院同学能够及时了解世界时政消息，以确定自己的发展方向，为将来打下良好的基础。
二、活动意义：
辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神高自信，培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，培养创新精神，使各系之间，学生之间互动。
3、活动主题：
激发智慧，锻炼口才；培养自信，增进交流。
4、活动时间：
预赛： 2023年10月15号下午2点。
决赛：待定
5、活动对象：2011级公共卫生学院学生。
6、活动要求：
参赛队伍：全院2个专业，每个专业两个班，每个班一支队，每支队伍由4人组成
辩手要求：要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前有充分准备
主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方
七、奖项设置：
1、团体奖
冠军、亚军及季军各一名，并颁发奖状。
2、个人奖
（1）优秀辩手奖：每场比赛正反方各一名，并颁发证书。
（2）大赛最佳辩手奖一名，并颁发荣誉证书。
八、比赛流程：
1、双方辩手应提前于赛场坐好，等待评委到场，主席宣布比赛开始；
2、比赛双方自我介绍，风采展示，每方限时1分30秒；
3、立论陈词。
由正方先发言，正反双方时间各为3分钟。
4、攻辩。(1)正反方。
二、三辩参加攻辩，正反方一辩作攻辩小结。正反方。
二、三辩各有且必须有一次作为攻方；由攻方任意指定对方二辩或三辩作为辩方。攻辩双方必须单独完成本**辩，不得中途更替。
(2)攻辩双方必须正面回答对方问题，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
(3)每一**辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，辩方每次回答不得超过20秒。（此处需要主席自己带手表或者秒表，攻方明显超过10秒钟或者辩方明显超过20秒，主席需要打断。具体如下：
第一阶段：正方二辩对反方。
二、三辩中任意一位进行提问。
第二阶段：反方二辩对正方。
二、三辩中任意一位进行提问。
第三阶段：正方三辩对反方。
二、三辩任一辩手进行提问。
第四阶段：反方三辩对正方。
二、三辩任一辩手进行提问。
注意：两**辩对象可以为同一人。
四**辩阶段完毕，先由正方一辩作本队攻辩小结，再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时分别为1分30秒。
5、自由辩论。
自由辩论阶段请观众不要鼓掌，以免延误辩手的时间。这一阶段，正反双方累计时间各为5分钟，正反方辩手自动交替发言，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言，由正方先开始。
6、结辩陈词。
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词，正反双方时间各为4分钟，由反方先开始。
7、评委当场票决及打分。
8、评委离席商议，观众提问。
9、评委点评及主席宣读结果。
8、注意事项：
1、参赛选手必须听从主席的安排，如有不服从者将影响其班级和个人的成绩。
2、计时细节。
（1）自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员黄牌提示；用时满时，计时员举红牌，主席要终止其发言。
（2）攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以黄牌提示，用时满时，计时员举红牌，主席终止其发言。
（3）其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员黄牌提示；用时满时，计时员举红牌，主席终止发言。红牌提示后发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
9、评判规则及标准：
（一）评判规则
预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。
（二）评判标准
1、团体部分：
（1）审题
准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
（2）展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
（3）辩驳
提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
（4）配合
具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
（5）语言
普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
（6）辩风
比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
（7）形象
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分：
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；
（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
（3）台风与辩风。
（三）胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队得分；
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。
十、经费预算：
总计：251元整。
辩论赛策划书
第一届 东华杯 大学生辩论联赛。策。划。书。二零一二年三月二十六日。目录。第一章比赛概况3 第二章比赛程序5 第三章赛事工作小组名单7 第四章宣传条幅海报8 第五章证书13 第六章活动预算14 附件1 活动具体流程16 附件2 赛制18 附件3 辩题及候选辩题20 附件4 主要人员职责与要求 领队 ...
辩论赛策划书
哈尔滨理工大学软件学院。辩论赛。策。划。书。软件学院学生会办公室。2013年9月18 一 活动目的及宗旨 这次辩论赛的目的是让刚步入大学校门的新生们充分体会到大学生活的精彩，丰富同学们的课余生活，不断的开拓自我，挑战自我，激励自我，超越自我，散发出当代大学生应有的非凡特质，展现出当代大学生独特的迷人...
辩论赛策划书
云南农业大学就业互助协会。第三届辩论赛。策。划。书。主办 云南农业大学就业指导与服务中心 协办 云南农业大学就业互助协会。一 活动背景 如今大学生的就业问题是核心问题，为了使协会成员更贴近大学生就业，端正就业目的，调整就业心态。同时也为促进协会会员之间的友好关系，增强成员之间的团队合作精神，丰富协会...