社会工作专业关系中的双重关系

作者：陈曦。

**：《学理论·下》2023年第01期。

摘要：通过案例说明社会工作者专业关系中面临的双重关系，借由效益主义、义务论以及国内外社会工作者协会伦理守则，分析专业关系中的双重关系的利弊，最终根据以上理论以及社会工作专业伦理相关内容提出自己的看法与意见。

关键词：双重关系；效益主义；义务论；社工伦理。

中图分类号：c916 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2014）03-0073-03

社会工作者面临的专业伦理两难问题非常复杂，内容有所不同：针对服务对象、工作方法、**政策、机构价值等，其中包括针对社会工作者自身的，即专专业关系中的双重关系，社会工作者在工作过程中不仅要扮演社会工作者的角色，还要处理好个人角色，因此，如何处理与服务对象关系显得尤为突出。

专业关系中的双重关系主要是指：“专业人员在同一时间段内与当事人可能会有不止一种关系，由于居住和工作的小区的性质，社会工作者与当事人除了专业关系，还可能会有一些社会上的、生意上的、经济上的、宗教上的或者其他方面的角色关系。”[1]

案例：某位男社工员已咨商一位女性案主数周了，他告诉她从现在开始在每次咨商时，他们必须对彼此表现出热情（或温暖）且有感情的欢迎行为，因为这位案主的问题之一就是“无法与人亲近”，而他认为这样做有帮助，所以他们应该开始执行这个议题。

一、伦理困境以及案例分析。

伦理困境主要是针对社会工作者，面临与案主的关系问题。具体而言：（1）社工与服务对象的性别不同；（2）服务对象的问题之一是“无法与人亲近”，问题敏感度高；（3）处理该案例时所用方法可能有违社工伦理手册的相关内容（即肢体接触）；（4）社工处理该案例时，可能面临被怀疑是性骚扰或**犯等问题。

（5）社工认为他的选择是正确的，但更重要的，也是应该先做的是案主自决，征求案主对这样的服务技巧的态度。